如果您要问上下五千年的历史中,有没有疑似穿越历史的人,并且留下了穿越的证据呢?
答案是可能是有的,因为有人在“穿越”后留下了证据,这就是河南祁县的《扯淡碑》。
这个石碑的正面横刻两行大字——“扯淡”和“再不来了”。
【资料图】
这也是石碑名叫《扯淡碑》的原因。
那《扯淡碑》真是穿越者留下了的吗?明代人说不说“扯淡”一词呢?石碑的拥有者真的是崇祯皇帝吗?
据说是穿越者留下来的
《扯淡碑》的拥有者是一位名叫“泰极仙翁”的人,就是他说的“扯淡”和“再不来了”。
不少好事的解读者认为,泰极仙翁是穿越者小号或者网名,他不知何故穿越到明朝末年。
看到遍地战乱民不聊生,这才知道封建社会是个什么样子,所以不由得发自肺腑地感叹一声:
“真是扯淡,劳资再也不来了,再也不想穿越了!”
当然碑文上除了刻着大大的“扯淡”俩字,还附刻有关于碑文拥有者的身世内容:
“翁燕人,水木氏,明末甲申访道云梦修真,事迹己详载甲申记矣。予等不敢再赘翁。”
据说这位泰极仙翁原本是北京人氏,姓“水木氏”,水木合在一起就是沐字,所以有人猜测这位穿越者姓沐,他在明末甲申年间前往湖北云梦访道修真。
这里需要强调说明一下,明末甲申年就是明朝灭亡的那一年,李自成就是在这一年打入北京,崇祯皇帝被迫在煤山自缢了。
根据这位沐姓修真者的碑文看,他自称关于他的生平事迹,已经详细记载与甲申年间的历史中,所以为他树碑列传的人不敢再赘述。
如果碑文所刻没有说谎吹牛的话,那很明显这位沐姓“泰极仙翁”,应该是明末知名度比较高的人物。要不然明末清初的乱世大牛那么多,谁会费笔墨去记载一位小人物?
碑文的另一侧还刻有几句话:
“生不言寿,莫考其纪。或曰:一十有二纪。卒曰:然。四空门人清,琴棋书画,抱病老人立。”
这位明末大牛活着的时候不知道年龄,已经没有办法知道自己的岁数了,有知道他的人提醒他说,可能有十二纪,也就是一百四十四岁之多了。
这位泰极仙翁想了想下说,可能就是这么大年纪了吧,活这么久怕不是真的修真成神了吧?
“四空门人清”作何解呢?
根据部分考证研究的学者解释,古人称大功、大徳、大名、大权为四大,四空就是对功名利禄四大皆空的意思。
这倒有点符合这位明末大牛,明明是个知名度很高甚至能改变历史的人物,但是却莫名其妙跑到湖北云梦修真一样。
一看就是经历乱世已经看透世事了。
清就是高洁的意思,四空门人清就是指看透了功名利禄,想要做清白无污的高洁之人。
琴棋书画就是泰极仙翁的修真爱好,抱病老人可能是指给泰极仙翁立碑的人,当然也有可能是指泰极仙翁本人。
如果是泰极仙翁本人的话,可见他一百四十多岁后,身子骨其实已经不咋滴了。
碑文中间写有一行大字:“泰极仙翁脱骨处。”
这里的脱骨就是修道者得道后,便脱凡胎而成圣胎,换凡骨而成仙骨,可见这位仙翁是修真成功了。
当然也不排除另外一种可能,这位仙翁其实阳寿已尽,八成是已经驾鹤西去了。
碑阴刻有“为善最乐”四个大字,这可以看做是仙翁修真的心态吧,做好事就能让自己感到快乐。
当然还有他修真的一些教诲:
“不负三光不负人,不欺鬼神不欺贫。”
三光就是指日、月、星,这也就是代指活着的每一天,意思就是活着要不辜负光阴,也不要辜负自己遇见的人;不能欺骗拥有灵性的鬼神,以及生活在底层没有尊严的穷人。
“有人问我修行法,只在虚灵自然间。”
你们要知道我为啥能够修真脱骨成功,别的乱七八糟的我也不说了,只要你们佛系一点就好了。
尽管碑文上已经说得很清楚了,但是又感觉仙翁什么都没说,反而给人留下了穿越的幻想。
“扯淡”“再不来了”等现代词汇的使用,“修真”“脱骨”“仙翁”、144岁的神仙活法,外加所谓的甲申年被记载时间,所以不少人解读成有穿越者,穿越到了明朝乱世,企图为明朝逆天改命,但最终失败又穿越回去(脱骨)的说辞。
但这种说法本身就很扯淡。
明朝人已经满嘴说扯淡了
但凡是说《扯淡碑》是穿越者留下的,往往都是因为“扯淡”二字造成的,因为大多数人觉得这是现代词汇。
古人张嘴闭嘴就是之乎者也,怎么可能说这么糙的大白话?尤其是现代人喜欢说的词汇?
这不就是穿越后改不了口的后遗症吗?
其实这就是不了解古人的用语习惯,至晚从宋元时期开始,百姓们交流就是满嘴大白话了。
“扯淡”一词应该也是这个时期出现的。
明代正德年间的学者田汝成,著有《西湖游览志》一书,在卷二十五《委巷丛谈》中写道:
“有讳本语而巧为俏语者。如诟人嘲我曰‘淄牙’,有谋未成曰‘扫兴’,冷淡曰‘秋意’,无言默坐曰‘出神’,言涉败兴曰‘杀风景’,言胡说曰‘扯淡’,或转曰‘牵冷’。则出自宋时梨园市语之遗,未之改也。”
这里就提到“扯淡”一词至晚在明代,就已经是表达胡说八道的意思了,跟现在的用法完全没有区别。
如果田汝成这本书记载无误的话,那“扯淡”一词的最早来源,就是出自宋朝时期的底层百姓或杂剧演员中。
而且从宋朝时就表示瞎胡扯的意思了。
但从现有的文献资料看,宋朝时期的书籍并未出现“扯淡”一词,这可能是大部分宋代书籍,不能留存到现在的原因。
但是成书于明朝灭亡之前的书籍中,使用到“扯淡”一词的书可不是稀罕物,其中使用最多的就是戏曲剧作中。
这里随便举几个例子看看。
明朝嘉靖年间的剧作家陆采,著有《六十种曲怀香记》的戏剧,其中有一句台词就是:
“好扯淡,有谁念你?你说那话儿,我有别干要去!”
嘉靖年间清溪道人著的《逸真禅史》一书中有:
“不想西房住持林澹然天杀的,邀我赏月。你想我有何心绪与他扯淡?”
万历年间著名剧作家汤显祖的《邯郸记》中有台词:
“实则是世间人都扯淡!有的闲窥瞰,也着些儿肚子包含,都不计较你了。”
万历年间剧作家梅鼎祚的《玉合记》中有台词:
“听他扯淡!他折得一枝醉杨妃菊花,戴在头上,说是娘娘一般。”
崇祯年间文学家冯梦龙的《醒世恒言》中,“扯淡”一次出现的频率也挺高。
诸如《张廷秀逃生救父》中有:
“那个要你管这样闲帐,可不扯淡么?”
《钱秀才错占凤凰俦》中有:
“我好像做梦一般!做梦的醒了,也只扯淡!”
当然“扯淡”一次出现最多的就是奇书《金瓶梅》了,而且这还是西门庆的一句口头禅。
第十四回:
“西门庆道:‘没的扯淡,这两日好不巡夜的甚紧,怕怎的!’”
第六十回:
“西门庆道:‘没的扯淡,你袖了去就是了。’”
第六十一回:
“西门庆道:‘没的扯淡,那里又费你的事起来。’”
第六十七回:
“西门庆也不接他文约,说:‘没的扯淡,朋友家,什么符儿!’”
多的其他示例就不列举了,西门庆这句“没的扯淡”的口头禅,可以称他是“扯淡大官人”了。
如果《扯淡碑》所说的明朝甲申年没有错,那么明朝灭亡前扯淡一词已经很流行了,根本就不会是所谓的穿越者留下的。
《扯淡碑》的主人到底是谁?
关于《扯淡碑》的主角到底是谁,现在主要有两大说法,显贵沐怀古说和崇祯隐居说。
先说说这位名不见经传的沐怀古。
因为根据碑文的“水木氏”字谜来看,这位仙翁的本姓应该是沐,沐家在明代又是大勋臣。
原本世代镇守云南的勋贵沐怀古,在明朝灭亡之后前往湖北云梦隐居,或者是伺机东山再起。
但是直到晚年也未能遂其心愿,所以临死前悲观绝望导致厌世,留下了“扯淡”和“再不来了”的遗言。
这是淇县当地百姓中流传的说法。
但是查明末清初的资料,根本检索不出叫沐怀古的人,甚至连同名同姓的都没有。
那显然这位沐怀古仅仅是传说中的人,历朝历代连个跟他撞名字的都没有,所以不具备深入探究的必要了。
不过最热门的说法是仙翁就是崇祯本人。
“泰极”,无论从文字学还是从易学的角度,所用的字眼和表达的含义都与皇帝有关。
“燕人”是暗示出身于北京宫廷;
“水木”或许不是两个字的组合,在五行中,水为坎,为沟渎,为隐伏;木位在东方。东方者东方也,万物始动生也。木为青龙。易曰:帝出乎震。
所以水木就是表示已经退位或者潜伏的皇帝;
“生不言寿”,活着的时候不说自己的年龄,因为皇帝要长命万岁,当然不会说自己的年龄;
经历过甲申之变,事迹必然会被广泛记载,那肯定要数主人公崇祯莫属了。
毕竟明朝是毁在他手上的。
所以根据对碑文诸个字眼的考究,有学者认为这应该是崇祯皇帝的碑文,他有很大可能没有在煤山自缢,而是隐姓埋名藏身于云梦修真避难。
其实这个说法是有些颠覆性的,毕竟了解明朝的人都知道,崇祯最后是自缢于煤山了。
他逃离北京隐居云梦的可能性可以断定为零。
因为不光有诸多明清史料记载他自缢的事,就连身在北京的传教士汤若望,都目睹了崇祯想要出城而不得的仓皇情形。
“这位不幸的君主在走投无路的情况下,被迫重新回到了紫禁城内,在那里听候命运对他的最后裁决。”(《耶稣会传教士汤若望主持下的中国传教史》)
当时在明朝境内传教的意大利籍传教士卫匡国也知道:
“这个不幸的皇帝,就这样在一株普通的树上结束了自己的生命,死得真不体面。”(《鞑靼战纪》)
所以崇祯帝怎么可能会逃离北京?
再者说了,姑且算崇祯真的有机会逃离北京,那他为什么不前往江南当正统?而是跑到湖北云梦修道去了?非得看着一群皇帝、监国搞内讧,硬生生把自己折腾死才算完?
这在逻辑上完全说不通。
无论《扯淡碑》的真实主人到底是谁,至少有两个可能是被完全否定的:其一、这不是穿越者留下来的;其二、这也不是崇祯留下来的。
(一家之言,求同存异,感谢您的阅读)
关键词: